Jorge Riechmann
Proponho algumas reflexões finais sobre a questão da energia. Na minha opinião, o clipe da crise de energia dupla estamos sofrendo, o fim da era do petróleo barato, mais em geral sobre os combustíveis fósseis como temos usado no século XX, por um lado, ea desestabilização do clima global Além disso, o grampo está tomando conta da possibilidade de vida humana digna no planeta Terra.Agora já não é impedir a geração de crianças, para o horizonte 2020/2050, decorrentes do relatório apresentado hoje, não é ", disse ele - para impedir a geração de crianças que vivem pior que os pais . Isso em um sentido inevitável, como não vou repetir o excesso de energia do século XX, com desperdício concomitante. Mas em outro sentido, é muito enganador, não se deve identificar uma boa vida, uma vida decente, no consumismo que empobrece e vendidas como tais. Hoje - como eu digo - o horizonte é outro, mesmo que isso custe tanto encará-lo. Isso é para evitar uma regressão da catástrofe civilização, ecológicas e sociais que deixaria minúsculos grandes crises que a humanidade enfrentou no passado. E o tempo para agir está diminuindo drasticamente. Em relação ao aquecimento global e do pico do petróleo e do gás natural estão em contagem regressiva. Estamos também a outras dimensões da crise económica e social, talvez menos visível mas não menos perigosos, como o massacre da biodiversidade também são causadas por uma série de causas que realmente são comuns. Digo-lo e deixá-la de lado porque não é a questão que nos traz aqui hoje.Talvez você se lembre do Boletim de Cientistas Atômicos foi fundado em 1947 que um grupo de físicos nucleares em os EUA muito pessimista com a perspectiva da guerra fria que começou em seguida. Uma característica dessa publicação, que é publicado em os EUA, é um relógio em sua cabeça, e desde os primeiros anos da Guerra Fria marcou os minutos que provavelmente nos separa de um desastre nuclear, o que corresponde a meia-noite: é um relógio que marca o tempo antes da meia-noite. Desde 1947, o minuto em que ele mudou de posição 17 vezes, com um mínimo de dois minutos, em 1953, ano em os EUA ea União Soviética realizou seu primeiro teste da bomba de hidrogênio, e um máximo de 17 minutos em 1997. No entanto, em janeiro e fevereiro de 2007, o relógio estava marcando sete minutos a partir de 2002 para a frente, deixando a distância em cinco minutos para meia-noite. Mas a novidade, o que importa é que ela foi a primeira vez que o deslocamento ocorreu no âmbito de um evento não-nuclear. Há já estava falando sobre a possibilidade de um confronto com armas nucleares. No texto desse número lê: "As armas nucleares ainda são uma ameaça para a humanidade é mais poderosa, mas a mudança climática e as tecnologias emergentes têm acelerado a nossa capacidade de auto-destruição." Todas as informações científicas disponíveis hoje confirma que a avaliação dos editores do Bulletin of the Atomic Scientists. Cinco minutos antes da meia-noite, mas não a guerra nuclear, mas por causa da devastação comparável em ordem de grandeza que pode vir da mão do aquecimento global e do pico do petróleo.A Rede de cientistas Global Carbon Project, como vocês sabem, observando a questão dos gases do efeito estufa na atmosfera e, em particular o dióxido de carbono. No outono de 2009, advertiu final do século XXI a temperatura média global pode subir até 6 ° C. Se continuarmos emitindo gases de efeito estufa de forma descontrolada em que nós estamos fazendo agora. Em um mundo de seis graus mais quente, em média, zonas de habitação humana seria reduzida drasticamente. A maioria da população humana do planeta seria excedente. As chances de manter uma civilização complexa seria quase nulo.Angel evocados no início desta sessão, o relatório Limites do Crescimento, do Clube de Roma de 1972. Um dos autores do relatório, Dennis Meadows, um dos coordenadores e autores do mesmo relatório, que entrevistou La Vanguardia não muito tempo atrás em uma visita ao nosso país, advertiu: "Em cinqüenta anos a população mundial inferior ao de seguros. As causas do declínio do petróleo vai começar nesta década, a mudança climática ... o nível de vida descer e um terço da população do mundo não pode suportar isso. " De fato, se o aumento da temperatura média de seis graus até essa previsão assustadora refere a um terço da população mundial será demasiado optimista.Somente entre 2000 e 2008 as emissões de dióxido de carbono na atmosfera aumentou 29%. Nos anos 2008 e 2009 esse crescimento desacelerou crise econômica, mas o alívio durou pouco. Como você pôde ler ontem e hoje na imprensa, a mesma fonte científica, as universidades que estão no Projeto Carbono Global, um estudo publicado em 2010, prevê que as emissões globais dos gases causadores do efeito estufa vão crescer de 3% voltar para o caminho do crescimento a partir de 2000 a 2008. Esse caminho leva de seis graus ou mais do aumento das temperaturas no final XXI.Um estábulo, uma fonte de energia suficiente e sustentável ou fornecimento adequado de crédito a uma economia para fazer as pazes com a natureza são de propriedade comum. Racionalidade econômica, ecológica ou sistemas sociais nos diz que para garantir esses bens não podem ser gerenciados privada ou buscando o máximo benefício aos acionistas minoritários que nos levaram para a beira.Eu acho que vale a pena abordar a reflexão de que não foi há muito tempo Susan George: "A economia capitalista conduz à existência do mercado, mas o inverso não é verdadeiro, tudo depende do tipo de mercado em questão. O mercado auto-regulador neoliberal sonho foi finalmente revelado como um pesadelo, um monstro mitológico. O debate não deve centrar-se dizer sim ou não ao mercado, mas sim sobre quais itens devem ser comprados e vendidos a preços fixados de acordo com a oferta ea procura, e que devem ser considerados propriedade comum ou serviços públicos, cujo preço seria definida em termos de sua utilidade social. Minha lista de bens públicos ou comuns - disse Susan George - começar com um que não aparece de uma década: um clima para o ser humano. Atualmente, o tempo é um bem comum para o bem-estar de todos depende dele, o que não impede as tentativas de transformá-lo em um item rentável e comercializável por licenças e compensação pela poluição. Esta é a abordagem errada se só porque o mercado pressupõe a existência da mercadoria negociada, neste caso, a emissão de dióxido de carbono, que é exatamente o que temos de eliminar. " Susan George e terminou dizendo: "A seguinte lista de bens públicos tentativa mais convencional para reparar o estrago de décadas de privatização e incluem não só os itens óbvios, como saúde, educação e água, mas também a energia, grande parte da pesquisa científica e drogas, bem como parte do sistema bancário e de crédito. "Hoje, financeira e potências industriais que levaram a esta violenta colisão com os limites biofísicos do planeta que marca nossos tempos estão reorganizando a sua posição dominante após o grande choque de 2007, 2008 e 2009. Se forem bem sucedidos, se a guerra dos ricos contra o mundo que chamamos de neoliberalismo continua o seu curso, como se veio durante as últimas três décadas, a repetição da crise está garantida. Mas talvez a próxima grande crise sistêmica ou já não tem margem de manobra mínimo necessário para realizar uma transição não catastrófica. Como mencionado, o capitalismo pode recuperar desta crise sistêmica, mas então o mundo provavelmente não vai se recuperar e que a próxima crise do capitalismo.Em sociedades desiguais, onde uma grande parte da riqueza e do poder está concentrado nas camadas superiores, a preservação do status quo absorve quase todos os esforços dessas camadas que tornar o impossível possível e para manter seus privilégios. Isto vale também para as elites de antigas cidades sumérias que os banqueiros de Wall Street. sociedades igualitárias só pode ser substantivamente racional sentido histórico: aprendendo com o passado, visando antecipar e superar os desafios do futuro.Às vezes, somos informados de que o homem é como um câncer da biosfera. Acho que não. A economia capitalista e do capitalismo financeirizado é particularmente biosfera câncer. Manuel Sacristán meu professor deixou claro em um de seus textos-chave, a comunicação à Conferência sobre Ecologia e Política de 1979: "Não foi possível obter, através de reformas para se tornar um amigo da terra, um sistema cuja dinâmica é essencial predação crescente e irreversível. " Ou nós colocamos fora de jogo a dinâmica da acumulação de capital cego, ou quebrar o duplo movimento da dívida a crescer e crescer para pagar dívidas, ou estamos perdidos.Sabemos há muito tempo que catástrofes sociais pode ser desencadeada dentro de poucos anos. Agora também sabemos que os piores desastres ambientais, como mudanças climáticas importantes podem ocorrer dentro de uma década. Somos informados na contagem regressiva.As sociedades humanas será redefinida para a biosfera, ou sim. A idéia de que vivemos em violação das restrições ecológicas e termodinâmicas é novo, acabou de passar foi aberto nos últimos 200 anos e, especialmente, nas últimas décadas, este período da revolução industrial e da expansão do capitalismo. Portanto, é uma idéia muito nova, é tolice - e terá uma vida curta em termos históricos. A opção é dada entre a transição suave - para o qual temos margem de menos - ou uma mudança catastrófica do fugitivo. Estamos nos movendo em direção a uma muito mais turbulento e doloroso do que qualquer um de nós gostaria. A única maneira de minimizar os danos é um salto qualitativo nas dimensões da cooperação, igualdade e cuidado. relatório Espanha 2020 série / 2050, uma iniciativa valiosa que agradecer ao Centro de Estudos Ambientais e Complutense de Informação e Fundação Conama, entre outros, estão atraindo apenas para a sociedade espanhola possibilidades transição ordenada: caminhos tecnicamente viável nosso presente insustentável para um horizonte possível a Espanha em 2050 que teria feito as pazes com a natureza. Mas, mostrando a viabilidade técnica é apenas uma das etapas. Muito mais importante é a força sócio-política para acumular o suficiente para as mudanças necessárias se tornam possíveis e eu convido.
Proponho algumas reflexões finais sobre a questão da energia. Na minha opinião, o clipe da crise de energia dupla estamos sofrendo, o fim da era do petróleo barato, mais em geral sobre os combustíveis fósseis como temos usado no século XX, por um lado, ea desestabilização do clima global Além disso, o grampo está tomando conta da possibilidade de vida humana digna no planeta Terra.Agora já não é impedir a geração de crianças, para o horizonte 2020/2050, decorrentes do relatório apresentado hoje, não é ", disse ele - para impedir a geração de crianças que vivem pior que os pais . Isso em um sentido inevitável, como não vou repetir o excesso de energia do século XX, com desperdício concomitante. Mas em outro sentido, é muito enganador, não se deve identificar uma boa vida, uma vida decente, no consumismo que empobrece e vendidas como tais. Hoje - como eu digo - o horizonte é outro, mesmo que isso custe tanto encará-lo. Isso é para evitar uma regressão da catástrofe civilização, ecológicas e sociais que deixaria minúsculos grandes crises que a humanidade enfrentou no passado. E o tempo para agir está diminuindo drasticamente. Em relação ao aquecimento global e do pico do petróleo e do gás natural estão em contagem regressiva. Estamos também a outras dimensões da crise económica e social, talvez menos visível mas não menos perigosos, como o massacre da biodiversidade também são causadas por uma série de causas que realmente são comuns. Digo-lo e deixá-la de lado porque não é a questão que nos traz aqui hoje.Talvez você se lembre do Boletim de Cientistas Atômicos foi fundado em 1947 que um grupo de físicos nucleares em os EUA muito pessimista com a perspectiva da guerra fria que começou em seguida. Uma característica dessa publicação, que é publicado em os EUA, é um relógio em sua cabeça, e desde os primeiros anos da Guerra Fria marcou os minutos que provavelmente nos separa de um desastre nuclear, o que corresponde a meia-noite: é um relógio que marca o tempo antes da meia-noite. Desde 1947, o minuto em que ele mudou de posição 17 vezes, com um mínimo de dois minutos, em 1953, ano em os EUA ea União Soviética realizou seu primeiro teste da bomba de hidrogênio, e um máximo de 17 minutos em 1997. No entanto, em janeiro e fevereiro de 2007, o relógio estava marcando sete minutos a partir de 2002 para a frente, deixando a distância em cinco minutos para meia-noite. Mas a novidade, o que importa é que ela foi a primeira vez que o deslocamento ocorreu no âmbito de um evento não-nuclear. Há já estava falando sobre a possibilidade de um confronto com armas nucleares. No texto desse número lê: "As armas nucleares ainda são uma ameaça para a humanidade é mais poderosa, mas a mudança climática e as tecnologias emergentes têm acelerado a nossa capacidade de auto-destruição." Todas as informações científicas disponíveis hoje confirma que a avaliação dos editores do Bulletin of the Atomic Scientists. Cinco minutos antes da meia-noite, mas não a guerra nuclear, mas por causa da devastação comparável em ordem de grandeza que pode vir da mão do aquecimento global e do pico do petróleo.A Rede de cientistas Global Carbon Project, como vocês sabem, observando a questão dos gases do efeito estufa na atmosfera e, em particular o dióxido de carbono. No outono de 2009, advertiu final do século XXI a temperatura média global pode subir até 6 ° C. Se continuarmos emitindo gases de efeito estufa de forma descontrolada em que nós estamos fazendo agora. Em um mundo de seis graus mais quente, em média, zonas de habitação humana seria reduzida drasticamente. A maioria da população humana do planeta seria excedente. As chances de manter uma civilização complexa seria quase nulo.Angel evocados no início desta sessão, o relatório Limites do Crescimento, do Clube de Roma de 1972. Um dos autores do relatório, Dennis Meadows, um dos coordenadores e autores do mesmo relatório, que entrevistou La Vanguardia não muito tempo atrás em uma visita ao nosso país, advertiu: "Em cinqüenta anos a população mundial inferior ao de seguros. As causas do declínio do petróleo vai começar nesta década, a mudança climática ... o nível de vida descer e um terço da população do mundo não pode suportar isso. " De fato, se o aumento da temperatura média de seis graus até essa previsão assustadora refere a um terço da população mundial será demasiado optimista.Somente entre 2000 e 2008 as emissões de dióxido de carbono na atmosfera aumentou 29%. Nos anos 2008 e 2009 esse crescimento desacelerou crise econômica, mas o alívio durou pouco. Como você pôde ler ontem e hoje na imprensa, a mesma fonte científica, as universidades que estão no Projeto Carbono Global, um estudo publicado em 2010, prevê que as emissões globais dos gases causadores do efeito estufa vão crescer de 3% voltar para o caminho do crescimento a partir de 2000 a 2008. Esse caminho leva de seis graus ou mais do aumento das temperaturas no final XXI.Um estábulo, uma fonte de energia suficiente e sustentável ou fornecimento adequado de crédito a uma economia para fazer as pazes com a natureza são de propriedade comum. Racionalidade econômica, ecológica ou sistemas sociais nos diz que para garantir esses bens não podem ser gerenciados privada ou buscando o máximo benefício aos acionistas minoritários que nos levaram para a beira.Eu acho que vale a pena abordar a reflexão de que não foi há muito tempo Susan George: "A economia capitalista conduz à existência do mercado, mas o inverso não é verdadeiro, tudo depende do tipo de mercado em questão. O mercado auto-regulador neoliberal sonho foi finalmente revelado como um pesadelo, um monstro mitológico. O debate não deve centrar-se dizer sim ou não ao mercado, mas sim sobre quais itens devem ser comprados e vendidos a preços fixados de acordo com a oferta ea procura, e que devem ser considerados propriedade comum ou serviços públicos, cujo preço seria definida em termos de sua utilidade social. Minha lista de bens públicos ou comuns - disse Susan George - começar com um que não aparece de uma década: um clima para o ser humano. Atualmente, o tempo é um bem comum para o bem-estar de todos depende dele, o que não impede as tentativas de transformá-lo em um item rentável e comercializável por licenças e compensação pela poluição. Esta é a abordagem errada se só porque o mercado pressupõe a existência da mercadoria negociada, neste caso, a emissão de dióxido de carbono, que é exatamente o que temos de eliminar. " Susan George e terminou dizendo: "A seguinte lista de bens públicos tentativa mais convencional para reparar o estrago de décadas de privatização e incluem não só os itens óbvios, como saúde, educação e água, mas também a energia, grande parte da pesquisa científica e drogas, bem como parte do sistema bancário e de crédito. "Hoje, financeira e potências industriais que levaram a esta violenta colisão com os limites biofísicos do planeta que marca nossos tempos estão reorganizando a sua posição dominante após o grande choque de 2007, 2008 e 2009. Se forem bem sucedidos, se a guerra dos ricos contra o mundo que chamamos de neoliberalismo continua o seu curso, como se veio durante as últimas três décadas, a repetição da crise está garantida. Mas talvez a próxima grande crise sistêmica ou já não tem margem de manobra mínimo necessário para realizar uma transição não catastrófica. Como mencionado, o capitalismo pode recuperar desta crise sistêmica, mas então o mundo provavelmente não vai se recuperar e que a próxima crise do capitalismo.Em sociedades desiguais, onde uma grande parte da riqueza e do poder está concentrado nas camadas superiores, a preservação do status quo absorve quase todos os esforços dessas camadas que tornar o impossível possível e para manter seus privilégios. Isto vale também para as elites de antigas cidades sumérias que os banqueiros de Wall Street. sociedades igualitárias só pode ser substantivamente racional sentido histórico: aprendendo com o passado, visando antecipar e superar os desafios do futuro.Às vezes, somos informados de que o homem é como um câncer da biosfera. Acho que não. A economia capitalista e do capitalismo financeirizado é particularmente biosfera câncer. Manuel Sacristán meu professor deixou claro em um de seus textos-chave, a comunicação à Conferência sobre Ecologia e Política de 1979: "Não foi possível obter, através de reformas para se tornar um amigo da terra, um sistema cuja dinâmica é essencial predação crescente e irreversível. " Ou nós colocamos fora de jogo a dinâmica da acumulação de capital cego, ou quebrar o duplo movimento da dívida a crescer e crescer para pagar dívidas, ou estamos perdidos.Sabemos há muito tempo que catástrofes sociais pode ser desencadeada dentro de poucos anos. Agora também sabemos que os piores desastres ambientais, como mudanças climáticas importantes podem ocorrer dentro de uma década. Somos informados na contagem regressiva.As sociedades humanas será redefinida para a biosfera, ou sim. A idéia de que vivemos em violação das restrições ecológicas e termodinâmicas é novo, acabou de passar foi aberto nos últimos 200 anos e, especialmente, nas últimas décadas, este período da revolução industrial e da expansão do capitalismo. Portanto, é uma idéia muito nova, é tolice - e terá uma vida curta em termos históricos. A opção é dada entre a transição suave - para o qual temos margem de menos - ou uma mudança catastrófica do fugitivo. Estamos nos movendo em direção a uma muito mais turbulento e doloroso do que qualquer um de nós gostaria. A única maneira de minimizar os danos é um salto qualitativo nas dimensões da cooperação, igualdade e cuidado. relatório Espanha 2020 série / 2050, uma iniciativa valiosa que agradecer ao Centro de Estudos Ambientais e Complutense de Informação e Fundação Conama, entre outros, estão atraindo apenas para a sociedade espanhola possibilidades transição ordenada: caminhos tecnicamente viável nosso presente insustentável para um horizonte possível a Espanha em 2050 que teria feito as pazes com a natureza. Mas, mostrando a viabilidade técnica é apenas uma das etapas. Muito mais importante é a força sócio-política para acumular o suficiente para as mudanças necessárias se tornam possíveis e eu convido.
Nenhum comentário:
Postar um comentário