O homem, um animal que não aprende com a experiência

Roberto Herrera


Segundo historiadores, a primeira idéia filosófica do átomo vem dos pensadores gregos Leucipio e Demócrito. Desde então (séc. V aC), o conhecimento sobre a natureza do átomo, sua constituição e seu comportamento está longe de ser a definição mecanicista dos filósofos gregos, para quem o átomo era um elemento corpóreo, invisível e indivisível. No entanto, apesar de notáveis ​​avanços científicos relacionados ao estudo de pequenas partículas, os pesquisadores quase desistiu de sua tentativa de definir e descrever uma vez por todas qual é o átomo. Isso se deveu, principalmente, à contribuição do cientista alemão Werner Heisenberg, Prêmio Nobel de Física 1932, que em 1927 propôs uma nova abordagem ao estudo dos fenômenos que se originam no átomo, e em geral para todos os fenômenos físicos. Esta abordagem conhecida como o Princípio da Incerteza pode ser resumido da seguinte forma: Os resultados obtidos a partir da medição de qualquer fenômeno físico, afetado pela própria intervenção do observador no sistema estudado, de forma que determina o que o observador o sistema é alterado, não o sistema, como quando são aplicados a estes métodos experimentais de medição. Ou seja, há um grau de incerteza ou indeterminação dos resultados das observações. Esta foi uma das muitas contribuições da mecânica quântica nas ciências físicas. Enquanto o determinismo, como as atuais na física clássica, argumentou que o conhecimento do estado inicial de um sistema físico, foi possível conhecer o seu comportamento em qualquer instante.
Os países industrializados ainda teimosamente exploração de apostas sobre a energia nuclear, apesar dos freqüentes acidentes nucleares [1] que ocorreu nos últimos 54 anos, entre os quais se destacam por sua gravidade, Windscale / Inglaterra em 1957, Majak / Rússia em 1957 , Saint-Laurent-Des-Eaux/Francia em 1964, Three Mile Island / EUA , Chernobyl / Ucrânia em 1986 , Vandellos / Espanha 1989, Mura Tokai / Japão em 1999  e Fukushima / Japão em 2011. Por isso, é incompreensível para o homem da rua, os políticos das nações mais poderosas do mundo para garantir a cínica e desavergonhada, conhecendo os perigos reais da energia nuclear segura para a humanidade eo meio ambiente, energia nuclear é uma questão absolutamente seguro, barato e também uma necessidade de primeira ordem.
O sonho é o desejo dos cidadãos do mundo que os países industrializados dispensar a contratação de curto e médio prazo de electricidade através da fusão de átomos de urânio e plutónio. Os políticos britânicos, entretanto, concordam que a catástrofe de Fukushima não vai interromper a operação de usinas nucleares e Nathalie Kosciusko-Morizet, responsável pela pasta ambiental do governo francês anunciou publicamente que as usinas nucleares franceses estão preparados para enfrentar desastres naturais como terremotos e confirmou que a França não pode fazer sem eles. Por seu lado, o governo da República Popular da China continua a construir trabalhoso e ousado 25 reatores e projetada para a futura construção de 50 reatores. Nenhum país do mundo industrializado está disposta a abandonar a energia nuclear, inclusive o Japão, que tem uma experiência longa e triste com o desastre nuclear. Por quê?
Como a demanda por empreitada global de produção da sociedade de consumo de bens de consumo que não são essenciais para atender às necessidades materiais e espirituais do homem moderno. Como eu gostaria, eu moro na linha divisória do Reno, uma área vulcânica conhecida pelos seus terremotos, menos de 20 quilômetros a partir do nuclear francês Fessenheim, localizado às margens do Reno, no sudeste da França e apenas 90 km direto da usina nuclear Leibstadt Suíça, também às margens do rio, ser tão ingênuo a ponto de acreditar as falácias do ministro francês elegante e charmosa que a usina nuclear é segura e resistente a terremotos. Pessoal eo interesse coletivo é compreensível desconfiança popular e mais do que justificada. Mas a realidade é que a economia francesa depende da produção de energia atômica e esse fato é muito mais forte e mais importante do que o medo da sociedade civil versus a probabilidade de um desastre de proporções graves. França, o país europeu com mais usinas nucleares, 16 no total e 58 reatores, gerando, desta forma, mais de 75% da electricidade que consome. Suíça, 4 e 5 reatores de usinas nucleares produzem cerca de 40% do total de electricidade. Quem pode garantir que algo semelhante não poderia acontecer na Europa? Quem pode controlar os ataques e as força da natureza? Que tecnologia é mais saudável e seguro?
O que aconteceu no Japão, é uma vergonha sem precedentes na sua história e, ao mesmo tempo, um lembrete de que se junta à longa lista de catástrofes naturais e causadas pelo homem em que vivemos nos últimos 24 meses. Olhe que não haverá respostas metafísico ou esotérico para explicar os desastres que atingem grande parte do Pacífico. Japão, como todos os países que têm costa nas águas do Oceano Pacífico está na área denominada pelos geólogos e sismólogos como o Anel de Fogo e é caracterizada por atividade sísmica e vulcânica intensa.
Os japoneses são considerados os predadores final dos sete mares. Como nenhuma outra nação da pesca no mundo, eles são os responsáveis ​​diretos de extermínio da baleia, o saque de algas na costa do Chile e outras espécies marinhas exóticas são típicos da culinária japonesa extravagantes. Dada essa terrível exploração da pesca e do mar, que muitas vezes são vítimas inocentes de fantasias e pensamentos irracionais e acabam acreditando que esta é a vingança de Gaia, ou Mãe Terra.
Mas não é isso. As catástrofes naturais como terremotos, maremotos, tsunamis e erupções vulcânicas, continuam a atormentar estas regiões, com ou sem exploração dos recursos naturais pelo homem. Mesmo muitas ilhas do Pacífico Sul vão desaparecer um dia e da topografia das Américas, também será afetada no futuro. Isto é o que prevê a geologia e sismologia moderna. No entanto, o uso da energia atômica, tanto para fins pacíficos ou militares, é uma atividade irresponsável e desnecessária humana. A capital revolução industrial tornou-se um cavalo galopante, que impulsionaram o desenvolvimento da ciência e tecnologia e alimentada pelos obter lucro a qualquer custo, está impulsionando a humanidade para o abismo.
A diferença entre o bicho de quatro patas e do homem, reside no fato de que o cavalo nunca tropeçar na mesma pedra, enquanto o homem é um animal que não aprende com a experiência.
Não mais plantas e as armas nucleares!